Artikkelin Haloska sotapäällikkönä kommentit http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/ Ideavarkaan apaja. Liikeideoita, konsepteja, tuotteita, kampanjoita ja näkökulmia. Sovella niitä, jotta bisneksesi erottuu kilpailijoistasi. Kirjoittajana tuotteistaja Jari Parantainen Noste Oy:stä. Sun, 09 Oct 2011 18:05:06 +0000 hourly 1 http://wordpress.com/ Kirjoittaja: Mauri Korhonen http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-1225 Fri, 19 Mar 2010 10:21:52 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-1225 Kiitos maukkaista jutuista, asiaa ja sarkastista huumoria mukavassa mixissä!

]]> Kirjoittaja: Guruopisto, osa 6: Miten guru myy kilkettä? « Sissimarkkinointi http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-1167 Wed, 22 Jul 2009 10:58:11 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-1167 [...] haloilmiö kampeaa päättäjän ostoksille. Asiantuntijan auktoriteetti tarttuu tuotteeseen. Gurun edustama [...]

]]> Kirjoittaja: Katleena http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-938 Fri, 06 Feb 2009 08:02:18 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-938 Myöhästyneet kiitokset hyvästä kirjoituksesta!

Jatkoin samaa mielipidetutkimus-teemaa tänä aamuna omassa blogissani. Onhan OK, että linkitin blogisi sivuilleni?

]]> Kirjoittaja: Jouni http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-873 Thu, 08 Jan 2009 12:11:22 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-873 Kiitos,

Ja homma hoidossa.

Mukavaa alkanutta vuotta!

]]> Kirjoittaja: Jari Parantainen http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-870 Thu, 08 Jan 2009 05:57:41 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-870 Jouni,

Antaa palaa vain, kaikki asiallisilta sivuilta tulevat linkit ovat pelkästään tervetulleita!

]]> Kirjoittaja: Jouni http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-868 Wed, 07 Jan 2009 19:17:54 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-868 Tervetuloa takaisin!

Nyt kun olet taas aktivoitunut kysyisin, josko saisimme linkittää mielenkiintoisen blogisi omille sivuillemme?

Osoitteeseen http://www.gentleman.fi/ on nimittäin suunnitteilla sisältöosio, johon tulisi omia suosikkoblogejamme…

yst. terv. Jouni

]]> Kirjoittaja: Jonne http://pollitasta.fi/2009/01/02/haloska-sotapaallikkona/#comment-863 Mon, 05 Jan 2009 10:09:14 +0000 http://pollitasta.fi/?p=861#comment-863 Moikka, kiitos piristävästä kirjoituksesta, mukavaa että sinulta on löytynyt vielä aikaa ja intoa tuottaa näitä.

Muutama kommentti:

Halo-ilmiö on toki voimakas, mutta se ei välttämättä kelpaa kovin hyväksi yleisseltykseksi. Asialla on toki vaikutusta, mutta esille nostamasi kysymys Halosen sotapäällikkyydestä omaa muitakn puolia. Esimerkiksi keskiverto kansalainen tuskin edes tietää mitä presidentin sotavoimain ylipäällikkyys todellisuudessa merkitsee. Miten sellainen porukka voisi arvioida tällaisessa tehtävässä onnistumista? Kouluarvosteluasteikko on 4-10, joten 7 on puolivälissä. On yhtähyvin mahdollista että vastaajat ovat ajatelleet että kaipa se nyt on suorittanut hommansa ihan ok. Tällöin kyse on yleisestä tietämättömyydestä, ei halo-efektistä.

Halo-efekti näkyy parhaiten bisneksessä siten, että jokin yritys tekee yhden huippu tuotteen, joka sittenmmin siivittä yrityksen muiden tuotteiden menestymistä, vaikka nämä eivät kovin kummoisia kilpailjoihin nähden olisikaan. Hyvä esimerkki tästä on Apple, jonka iPod oli uraauurtava, joskin ei mikään uusi keksintö, myöhemmin saman firman tuotteet on nähty helppokäyttöisinä, tyylikkäinä ja toimivina, vaikka todellisuudessa kannettavat tietokoneet eivät kestä sen paremmin kuin muidenkaan valmistajien.

Kirjoituksesi tarjoilee vielä yhden lisäkaramellin. Lehtien tekemiin mielipidemittauksiin ei pidä luottaa. Tässä olen erittäin samaa mieltä. Jokainen tilastotieteeseen ja psykologian menetelmäopintoihin tutustunut tietää, miten helppoa on tehdä kysely, joka näyttäisi mittaavaan jotakin selkeää asiaa, mutta todellisuudessa altistuu useille vaikutuksille (vaikkapa halo-efektille). Kun data analysoidaan vielä suurpiiteisesti (joskus jopa tutkimatta sen edustavuutta) pelkkien keskiarvojen perusteella, saadaan aikaan a) virheellistä b) harhaanjohtavaa tai c) täysin käyttökelvotonta informaatiota – mikä pahimmassa tapauksessa omaksutaan käytännöksi.

]]>