OP-Pohjola-ryhmän rahoituspäällikkö Kasimir Hirn kiemurteli tänään Hesarin haastattelussa. Toimittaja Anni Lassila halusi tietää, miten pankki arvioi asiakkaidensa luottokelpoisuutta.

Lassila oli saanut aiheen kysymyksiinsä OP-Pohjolan korttiluottohakemuksesta. Siinä oli udeltu esimerkiksi hakijan

  1. siiviilisäätyä
  2. asepalvelusta ja
  3. tulotasoa.

Onko siis naimisissa oleva asiakas luotettavampi kuin vain synnissä piehtaroiva susipari? Entä miten reipas varusnainen pärjää vetelään sivarisiskoonsa verrattuna?

Voin nyt kertoa kaikille sinisilmäisille, metwurstista kauhistuneille suomalaisille järkyttävän uutisen lisää:

Aviosiipat maksavat velkansa useammin kuin sinkut. Ja kyllä, varusmies tutustuu ulosottomieheen harvemmin kuin sivari.

On siinä hakemuksessa muitakin vastaavia kysymyksiä, kuten asumismuoto. Omassa kodissaan asuva on luottokelpoisempi kuin vuokralainen.

Pitkään samassa työpaikassa viihtynyt on pankin kannalta parempi asiakas kuin duuniaan jatkuvasti vaihtava tuuliviiri.

Toki hakijan ikä vaikuttaa. Nuori on epäluotettava. Vanhat maksavat velkansa paljon todennäköisemmin.

Arvio ei perustu moraaliseen tuomioon tai konservatiivisen pankkiirin maailmankuvaan. Taustalla on kylmää tilastofaktaa.

Rahoituspäällikkö Hirn ei kuitenkaan suostunut myöntämään todeksi juuri muuta kuin oman nimensä. Niin kova on pelko, että hyvien asiakkaiden suosiminen suututtaisi puoli Suomea.

Pisteytä sinäkin asiakkaasi, jos haluat välttää vatsahaavan.