Taas eilen jouduin toteamaan, että tällaisen tavallistakin putkiaivoisemman insinöörin on vaikea käsittää Hesarin toimittajien järjenjuoksua.
Ensin pääkirjoitussivulla Paavo Rautio jatkoi irvailua Sauli Niinistön sponsoroiman Ihan tavallisia asioita -kampanjan ajatuksille.
Pläjäyksestä löytyi kuulemma itsestäänselvyyksiä ja liian tavallisia neuvoja. Yksi niistä kehoitti kertomaan nuorille, mistä raha tulee.
Heti seuraavalla aukeammalla lehti taivasteli, miten Metso kehtaa antaa potkut yli kuudellesadalle, vaikka se juuri päätti maksaa 75 miljoonan osingot.
Ehkä valtakunnan ykköslehden toimittajien kannattaisi sittenkin suhtautua Niinistön ryhmän neuvoihin vakavasti.
Se on selvä, että duunarin kohtalo on murheellinen. Mutta jonkin merkillisen logiikan perusteella omistajien pitäisi makuuttaa rahojaan Metsossa ilman, että he saisivat tuottoa sijoitukselleen.
Vääryydestä tuntuivat olevan yhtä mieltä toimittaja Matti Tyynysniemi, omistajaohjauksesta vastaava ministeri Heidi Hautala ja tietenkin vanha ay-jyrä, työministeri Lauri Ihalainen.
Taustalla on ilmeisesti sellainen ajatus, että ne 75 miljoonaa olisi pitänyt maksaa – omistajien osinkojen sijaan – palkkana työntekijöille. Tai jotain.
Kuitenkin 630 ammattilaista saa monoa siksi, ettei heille ole töitä. Paperikoneille ei ole tarpeeksi kysyntää.
Olisiko Metson pitänyt järjestää osinkorahoilla lumehommia? Aikuisten päivähoitokeskuksessa toimettomat koneistajat, asentajat ja toimihenkilöt olisivat voineet näytellä työelämää.
Perimmäinen ongelma ei tälläkään kertaa ole riistäjäkapitalistisika. Traagista kyllä, osasyyllinen saattaa mulkoilla lähimmästä peilistä.
Metson paperikoneet eivät käy kaupaksi. Miksi?
Siksi, että paperitehtaan pomo ei halua ostaa uusia paperikoneita. Miksi?
Siksi, että kustannustalot ja painot eivät tarvitse lisää paperia. Miksi?
Esimerkiksi siksi, että ihmiset eivät enää tilaa sanomalehtiä entiseen tapaan. Miksi?
Koska he katsovat uutiset mieluummin telkkarista, netistä tai aipädistä. Miksi?
Koska uutiset ovat siellä tuoreempia kuin lehdessä. Lisäksi ne tuntuvat halvemmilta.
Syyllinen on siis kuluttaja. Tuskin edes Metson omat työntekijät tilaavat poikkeuksellisen paljon sanomalehtiä.
Eläkevakuutusyhtiöt ovat teollisuusyritysten suuromistajia. Siis ne samat putiikit, jotka maksavat vanhuudenturvaa myös metsolaisille.
Tulisiko meidän yhteisten rahastojemme kieltäytyä sijoitustensa tuotoista? Moniko suomalainen on sitä mieltä, että oikeastaan hänen pitäisi saada vähemmän eläkettä?
Entä mistä se raha sinne Metsolle lopulta tulee?
Rahat eivät tule omistajilta, vaan asiakkailta. Toisin sanottuna paperinvalmistajilta.
Mitä toimittaja Tyynysniemi siis tarkoittaa, kun hän ehdottaa, että Heidi Hautalan pitäisi tehdä jotain?
Hautala on tunnetusti neuvokas mimmi. Hän pakkaa neliväriesitteitä salkkuunsa. Heti huomenna hän lentää Saksaan.
Siellä hän tyrkyttää lamasta kärsiville teollisuuspampuille Metson hienoja paperikoneita.
Myös Hesarin toimittajien kannattaisi opetella, mistä raha tulee.
