Oletetaan, että olet yrityksen omistaja. Toimitusjohtaja pyörittää firmaa rahoillasi. Tietysti hän on tilivelvollinen. Paitsi jos kyse on kulttuurista.
Helsingin Sanomat julkaisi tänään laajan jutun Turusta, joka on vuoden 2011 kulttuuripääkaupunki. Koko hanke maksaa 50 miljoonaa euroa. Verovaroja palaa 38 miljoonaa.
Toimittaja Teemu Luukka yritti kysyä Turku 2011 -säätiön (nimi kirjoitettu tahallaan oikein) toimitusjohtajalta, tohtori Cay Sevónilta, miten miljoonat olisi tarkoitus käyttää.
Luukka: ”Kuinka paljon rahaa kuluu ohjelmien tuottamiseen?”
Cevón: ”En kerro. Tarkemmat luvut julkaistaan sitten vuoden jälkeen.”
Luukka: ”Kertokaa edes suurin piirtein, kuinka suuren osan rahoista haukkaa hallinto.”
Cevón: ”En sano.”
Luukka: ”Kallein osa vuotta lienee Logomo, sen vuokra ja kunnostustyöt. Paljonko nämä maksavat?”
Cevón: ”En kerro, mutta valtavasti se on. Ja ikävää, että kaikki mitä me nyt rakennamme, puretaan.”
…
Luukka: ”Miksi ette kerro, miten käytätte nämä pääasiassa julkisista varoista saadut rahat?”
Cevón: ”Samalla tavalla tässä toimitaan kuin muissakin kulttuuripääkaupungeissa. Tämä on ainutkertainen projekti, joka elää koko ajan.”
Lopuksi Cevón syyttää huonoa tuuria ja vesisadetta. Niiden vuoksi hänen hankkeensa markkinointi on epäonnistunut.
Yksi kulttuurin tehtävistä lienee, että se nostaa esiin valtaapitävien kannalta kiusallisia kysymyksiä. Kunhan kysymykset eivät vain koske kulttuuriväkeä itseään.
